Higonet : “Verna pasó a tener una postura opositora”

La senadora María de los Ángeles Higonet (PJ) afirmó que su par Carlos Verna ‘pasó a tener una postura opositora’ en la Cámara Alta y eso generó una ‘separación’ entre ambos, que llegaron a esos cargos en las elecciones de 2009.

En diálogo con www.radiokermes.com, la legisladora ironizó respecto de algunas posturas de Verna en los últimos tiempos. En ese sentido, mencionó la aprobación del Código Procesal Penal, votada afirmativamente por su compañero.

“Me sorprende que tenga que salir a aclarar porqué votó afirmativo, es curioso… si uno responde a cómo se fue presentando y acompañando una boleta, la verdad que no hay que aclarar porqué se vota afirmativo… me costaría aclarar porqué se vota en negativo… no entendí porqué salir a aclarar. Pero bueno… en esta no quedaba otra, el Código se viene aplicando en La Pampa desde 2006, cuando él era gobernador. Tuvo razón en decir que fue ‘por coherencia’. Lo que no entiendo es la aclaración, es como querer justificar… ‘perdón, en esta tuve que votar con ustedes porque no me quedaba otra’…”.

Consultada acerca de si Verna se había transformado en opositor, aseguró que “no me corresponde a mí decir que es opositor. Sí planteo que cuesta entender. Nosotros nos presentamos ante los pampeanos para defender a La Pampa, pero fue con una boleta votada en el Congreso, totalmente de acuerdo, con la presidenta y con el gobernador. Por eso acompaño lo que el Gobierno ejecutivo nacional nos alcanza. Eso fue lo que me hizo separar de Verna, tener miradas muy distintas, porque él pasó a tener una postura opositora; yo no lo compartí, tengo muchísima afinidad, comparto absolutamente lo que este proyecto ha hecho”.

Interna

La senadora se metió también con la interna del PJ pampeano, que tiene a Verna y al gobernador Jorge como cabezas de los sectores más encolerizados.

“Va a haber internas, yo no espero que sea feroz. Pero no le tengo miedo en absoluto a las internas, son una herramienta más de la democracia que permite que los afiliados elijan a los que mejor representen el sentimiento del partido. Es válido, lo tenemos que hacer. Espero que estemos a la altura de las circunstancias y bajemos las pasiones, que lo hagamos con la responsabilidad que nos da tener tantos años en el Gobierno”, aseguró.

De cualquier forma, también insistió en que las diferencias “no significan que pasadas las internas no tengamos que ir todos juntos, sabiendo que tenemos que cuidar el Ejecutivo”.

Más adelante, Higonet avisó que no descarta una postulación para 2015. “Yo estoy acompañando muy fuerte el espacio de Compromiso Peronista con la conducción del gobernador. Voy a estar y haré lo que el espacio considere que tenga que hacer. No tengo duda de que quiero estar en política, es una esencia de mi vida, lo hago con pasión y muchas ganas”.

Consultada acerca de si tiene un candidato a gobernador definido en sus preferencias, enfatizó que ‘no’, pero ponderó que “tenemos intendentes que son muy fuertes, con mucho para mostrar, con gestiones importantísimas, a veces elegidos dos o tres veces. Aspiro a que haya un acuerdo entre ellos, con inteligencia y con la conducción del gobernador. Ahí voy a estar”.

También se refirió a las intenciones de algunos diputados vernistas de sacar del bloque a los kircheristas Tanos y Di Nápoli. “Me preocupa muchísimo, porque no se ha dado nunca en la historia, la situación que hoy vive el gobernador con la Cámara de Diputados. Por ejemplo, esto de que se estaría cuestionando o queriendo echar del bloque a Tanos y Di Nápoli por ser ‘oficialistas’… cuando en realidad tendríamos que tener 16 diputados oficialistas. Suena muy raro todo esto que está pasando. Nunca me imaginé, nunca se ha dado”.

Portezuelo del Viento

Higonet también aprovechó el espacio para aclarar su postura respecto de la obra de Portezuelo del Viento, incluida en el presupuesto. La Cámara de Diputados felicitó, en ese sentido, a los legisladores opositores que votaron en contra del proyecto que incluye ese emprendimiento en un artículo.

Pero la legisladora advirtió: “Se dijo mucha mentira, no es que se votó contra un artículo, sino contra el presupuesto que significa para nuestra provincia miles de millones de pesos más. Se les ha mentido a los pampeanos. El presupuesto no se vota de manera general y particular, el presupuesto es uno. Haber votado en contra es votar contra el hecho de que 4 mil millones de pesos vengan a la provincia”, dijo.

Consultada por su postura respecto de la obra y lo que significa, apuntó: “Hay un artículo que la menciona, y dentro de esta obra cinco obras más; en realidad, se autoriza al jefe de Gabinete (Jorge Capitanich) para que genere los pasos para la contratación de obra. Pero Capitanich fue muy claro cuando Mendoza reclamó esas partidas y él dijo que para avanzar con esa obra el gobierno de Mendoza necesita la aprobación de COIRCO, un organismo al que yo valoro muchísimo y tendrá que dar el visto bueno. Estamos atentos y tengo por el río Atuel el mismo sentimiento profundo que todos los pampeanos. Hay que ser sinceros y responsables, tener cuidado y seriedad con las cosas que se dicen”, completó.

La Reforma